一級建築士 過去問
令和7年(2025年)
問25 (学科2(環境・設備) 問5)

このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。

問題

一級建築士試験 令和7年(2025年) 問25(学科2(環境・設備) 問5) (訂正依頼・報告はこちら)

火災時の煙制御に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
  • 吸引型の機械排煙方式は、機械を用いた吸引により煙を外部に排出する方式であり、火災室の圧力を低下させることで、ほかの空間への煙の拡散防止にも有効である。
  • 加圧防排煙方式は、機械給気により圧力を高めて煙の侵入を防止する方式であり、階段や付室、共用廊下等の避難上重要な空間に用いられる。
  • 第二種排煙は、給気を機械で行う押出型の排煙方式であり、火災室からの煙が侵入するおそれはあるが出火のおそれが少ない空間(階段付室や廊下等)に用いられる。
  • 自然排煙方式は、空間の上部に排煙口を設けて発生した煙を外部に排出する方式であり、その効率は給気の経路によらず、排気を行う開口部の位置及び面積で決まる。

正解!素晴らしいです

残念...

この過去問の解説 (2件)

01

火災時の煙制御に関する問題です。

選択肢1. 吸引型の機械排煙方式は、機械を用いた吸引により煙を外部に排出する方式であり、火災室の圧力を低下させることで、ほかの空間への煙の拡散防止にも有効である。

正しいです。

吸引型の機械排気方式は機械を用いて煙を外部に排出します。

火災室が負圧となるため他の空間への煙の拡散防止に有効です。

選択肢2. 加圧防排煙方式は、機械給気により圧力を高めて煙の侵入を防止する方式であり、階段や付室、共用廊下等の避難上重要な空間に用いられる。

正しいです。

加圧防排煙方式は火災室ではなく避難の経路などを機械給気により正圧とすることで煙の侵入を防ぐために用いられます。

選択肢3. 第二種排煙は、給気を機械で行う押出型の排煙方式であり、火災室からの煙が侵入するおそれはあるが出火のおそれが少ない空間(階段付室や廊下等)に用いられる。

正しいです。

押出排煙方式とは機械で給気し排煙口から押し出す方式です。火災室においては給気によって火炎に影響を与えてしまうため、火災発生の恐れが少ない空間に用います。

選択肢4. 自然排煙方式は、空間の上部に排煙口を設けて発生した煙を外部に排出する方式であり、その効率は給気の経路によらず、排気を行う開口部の位置及び面積で決まる。

誤りです。

自然排煙方式は自然給気により空気が取り込まれるため、給気の経路を考慮します。

参考になった数48

02

最も不適当なのは、自然排煙方式について、排煙の効率は給気の経路によらないとした記述です。

自然排煙では、室内の上部にたまった高温の煙が、浮力によって排煙口から外へ出ていきます。ただし、煙が外へ出るためには、それに見合う空気が室内へ入る必要があります。そのため、排煙の効率は排煙口の位置や面積だけでなく、給気口の位置や大きさなど、給気の経路にも影響されます。

選択肢1. 吸引型の機械排煙方式は、機械を用いた吸引により煙を外部に排出する方式であり、火災室の圧力を低下させることで、ほかの空間への煙の拡散防止にも有効である。

この記述は適当です。

吸引型の機械排煙方式は、排煙機を使って火災で発生した煙を吸い出し、建物の外へ排出する方式です。

煙を機械で吸い出すと、火災室の圧力は周囲より低くなる方向に働きます。そのため、火災室から廊下などへ煙が流れ出るのを抑える効果があります。

つまり、煙を外へ排出するとともに、ほかの空間への煙の広がりを抑えることができる方式です。

選択肢2. 加圧防排煙方式は、機械給気により圧力を高めて煙の侵入を防止する方式であり、階段や付室、共用廊下等の避難上重要な空間に用いられる。

この記述は適当です。

加圧防排煙方式は、機械によって外気を送り込み、守りたい場所の圧力を周囲より高くする方式です。

階段、階段の付室、共用廊下などは、火災時に避難するための重要な経路です。このような場所を加圧しておくと、扉などにすき間があっても、空気が加圧された側から外へ流れやすくなります。

そのため、煙が避難経路へ入り込むことを防ぐ効果があります。

選択肢3. 第二種排煙は、給気を機械で行う押出型の排煙方式であり、火災室からの煙が侵入するおそれはあるが出火のおそれが少ない空間(階段付室や廊下等)に用いられる。

この記述は適当です。

第二種排煙は、機械で外気を送り込み、その圧力によって煙を排煙口から外へ押し出す方式です。このため、押出型の排煙方式とも呼ばれます。

火災が発生している室に大量の空気を送り込むと、火災を強めるおそれがあります。そのため、第二種排煙は、火災室そのものよりも、階段の付室や廊下など、煙が入り込む可能性はあるものの、その場所自体から出火する可能性が比較的小さい空間に用いるのが適しています。

非常用エレベーターの乗降ロビーを兼ねた付室などでも、押出型の第二種排煙方式が採用される例があります。

選択肢4. 自然排煙方式は、空間の上部に排煙口を設けて発生した煙を外部に排出する方式であり、その効率は給気の経路によらず、排気を行う開口部の位置及び面積で決まる。

この記述は不適当です。

自然排煙方式は、火災で暖められた煙が上昇する性質を利用して、空間の上部に設けた排煙口から煙を外へ出す方式です。

しかし、煙が排煙口から出ていくためには、その分の空気が別の開口部などから室内へ入る必要があります。そのため、排煙口だけを大きくしても、十分な給気ができなければ排煙の効果は低下します。

したがって、自然排煙の効率には、排煙口の位置や面積だけでなく、給気口の位置や面積、給気の経路も関係します。国土交通省の検討でも、給気口を設けることによって排煙効率が向上する効果が示されています。

参考になった数0